BIOHACKINGGIDS
Recovery & Performance

MK-677 (ibutamoren): geen peptide, wel dezelfde grijze markt

6 min leestijdGepubliceerd: Laatst bijgewerkt: Door Redactie BiohackingGids

MK-677, beter bekend onder de naam ibutamoren, staat op vrijwel elke webshop naast peptiden als ipamorelin, CJC-1295 en sermorelin, met dezelfde belofte: meer groeihormoon, meer herstel. Scheikundig is dat een vreemde buur. MK-677 is namelijk helemaal geen peptide — het is een klein, oraal molecuul dat via een ander mechanisme op hetzelfde systeem aangrijpt. Er bestaat wel degelijk echt humaan onderzoek naar, en dat onderzoek is precies de reden waarom de ontwikkeling ooit is gestopt.

Een molecuul, geen peptide

Een peptide is een keten van aminozuren. MK-677 is dat niet: het is een zogeheten ‘small molecule’, scheikundig verwant aan klassieke orale geneesmiddelen en niet aan een eiwitketen. Dat onderscheid is meer dan een technisch detail. Peptiden zoals ipamorelin en CJC-1295 breken in de darm af en moeten daarom worden ingespoten; MK-677 is juist ontworpen om oraal — als tablet of capsule — opgenomen te worden en lang in het lichaam actief te blijven [1].

Toch landt MK-677 in de praktijk in hetzelfde schap als die peptiden, omdat de verkoopbelofte identiek is: een hoger groeihormoonniveau, zonder injectienaald. Die marketinggelijkenis verklaart waarom de stof vaak 'peptide' wordt genoemd, maar maakt het nog niet juist.

Hoe het mechanisme zou moeten werken

MK-677 is ontwikkeld als een zogeheten groeihormoon-secretagoog: een stof die de hypofyse aanzet tot het afgeven van groeihormoon (GH). Het grijpt daarvoor aan op de ghrelinereceptor (GHS-R1a) — dezelfde receptor waarop het ‘hongerhormoon’ ghrelin van nature inwerkt — en bootst zo het GH-stimulerende effect van ghrelin na, zonder het eigen eetlusthormoon te zijn [1].

Dat mechanisme ligt in lijn met wat van ghrelinemimetica wordt onderzocht: pulsatiele GH-afgifte, een daaropvolgende stijging van IGF-1, en — als kenmerk van hetzelfde receptorsysteem — een eetlustopwekkend effect. Onderzoekers noemen dat laatste potentieel relevant bij ondervoeding of cachexie, iets wat nog altijd wordt onderzocht en geen vastgestelde toepassing is [1].

De klinische testen die er wél zijn — en waarom de ontwikkeling stopte

In tegenstelling tot veel grijze-marktstoffen is MK-677 wel degelijk in gecontroleerde humane studies getest. In een gerandomiseerde, placebogecontroleerde studie van twee jaar bij 65 gezonde ouderen (60-81 jaar) verhoogde een dagelijkse dosis GH en IGF-1 tot waarden die bij gezonde jonge volwassenen worden gezien, en nam de vetvrije massa iets toe. Diezelfde studie meldde echter ook een stijging van de nuchtere bloedsuiker en een afname van de insulinegevoeligheid in de behandelgroep [2].

Een tweede, grotere studie testte MK-677 bij 123 oudere patiënten die herstelden van een heupfractuur. Die fase IIb-studie werd voortijdig gestopt nadat zich bij een beperkt aantal patiënten een veiligheidssignaal van hartfalen voordeed; de onderzoekers concludeerden zelf dat de stof in die patiëntengroep een ongunstig veiligheidsprofiel had. De stijging van IGF-1 ging daarbij niet gepaard met verbetering van de meeste functionele uitkomstmaten [3].

MK-677 heeft nooit een handelsvergunning gekregen, in geen enkel land. In 2017 kreeg het van de FDA en de EMA wel een orphan drug-status (weesgeneesmiddelstatus) toegekend voor de indicatie groeihormoondeficiëntie — een erkenning dat ernstig en zeldzaam genoeg onderzoek de moeite waard maakt, geen goedkeuring voor gebruik. Een product onder die status heeft de EMA tot op heden niet bereikt [4].

Eetlust en bloedsuiker: signalen die blijven terugkomen

Dat MK-677 via de ghrelinereceptor werkt, verklaart twee effecten die in de studies terugkomen. Ten eerste eetlust: ghrelinemimetica worden onderzocht als middel tegen ondervoeding, wat omgekeerd betekent dat een toegenomen hongergevoel een te verwachten effect is, niet een toevallige bijwerking [1]. Ten tweede bloedsuiker: groeihormoon werkt van nature insulineverlagend op celniveau, en de daling van de insulinegevoeligheid die in de studie bij gezonde ouderen werd gezien, past bij dat bekende mechanisme van groeihormoon zelf [2].

Dat zijn geen losse, onverklaarbare bijwerkingen, maar een voorspelbaar gevolg van het onderliggende aangrijpingspunt. Het betekent ook dat de signalen niet beperkt zijn tot één ongelukkige studiepopulatie: ze liggen in het mechanisme zelf besloten.

Status: geen geneesmiddel, wel S2 op de dopinglijst

Omdat MK-677 nooit een handelsvergunning kreeg, valt het — net als de peptiden ernaast — onder de geneesmiddelenwetgeving zodra het voor gebruik in het lichaam wordt aangeboden. Verkopers die het als ‘research chemical’ of voedingssupplement aanbieden, veranderen daarmee niets aan die juridische status; zie ons overzicht over de legale status van peptiden voor hoe toezichthouders daar in de praktijk mee omgaan.

Voor sporters is er geen enkele twijfel: ibutamoren staat met naam op de WADA-dopinglijst, in categorie S2.2.4 (groeihormoon-secretagogen en verwante mimetica), en is zowel binnen als buiten wedstrijdverband verboden [5]. Dat een stof geen peptide is, maakt voor die classificatie dus niets uit — het aangrijpingspunt op het groeihormoonsysteem is bepalend, niet de scheikundige vorm.

Kort samengevat: MK-677 is geen peptide maar een oraal, niet-peptide groeihormoon-secretagoog, met een echt klinisch ontwikkelingstraject achter zich dat uiteindelijk vastliep op een veiligheidssignaal en op bijwerkingen die rechtstreeks uit het mechanisme volgen. Het is nergens goedgekeurd, wordt ongereguleerd verkocht en staat op de dopinglijst. Dit artikel is informatief bedoeld en geen medisch advies; bespreek vragen over groeihormoon of bloedsuiker met een arts.

Dit artikel is informatief en geen medisch advies; raadpleeg bij gezondheidsvragen een arts.

Verder lezen